ВС РФ разъяснил практику по военным преступлениям

Накануне на заседании Пленума Верховного суда предложили проект постановления, систематизирующего практику рассмотрения уголовных дел о преступлениях против военной службы (глава 33 УК). В документе определили рамки действия периода мобилизации. А еще там указали, что крайняя ...

Оспорить сделки с умершим ИП: что скажет ВС

На этой неделе Верховный суд рассмотрит дело № А40-151643/2020. Фирма наняла ИП и заплатила ему 16,3 млн руб. в счет вознаграждения за работу руководителем. В мае 2020-го ИП  умер, а фирма обанкротилась. Конкурсный управляющий решил оспорить ...

Как оспорить отказы Росреестра в регистрации недвижимости

Права на недвижимость и сделки с ней надо регистрировать, а значит, путь лежит в управление Росреестра. Но иногда чиновники выносят отказы, которые выглядят спорно и тормозят гражданский оборот, грозят убытками и срывом сделок. Юристы рассказывают, ...

Зарплату – детям, квартиру — теще. Как еще банкроты прячут свои активы

Один банкрот отдавал на содержание детей почти всю зарплату. Алименты по соглашению составили 90% его дохода. Другой заключил невыгодный брачный договор: все ликвидное имущество по нему получила супруга. Все это для того, чтобы скрыть активы ...

Имущество, купленное на украденные деньги, можно взыскать и у невиновного –ВС РФ

Постояльца гостиницы ограбили, а на украденные деньги купили авто. Три инстанции отказались его взыскать, ведь машину оформили на невиновного человека. Спор дошел до ВС.

Инспекторы не смогли доказать в суде нереальность хозопераций компании

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении от 21.11.2022 № Ф08-10858/2022 не согласился с доначислениями инспекторов. Тем не удалось доказать, что взаимодействие организации с ее контрагентами было фиктивным.

Судьи поддержали инспекторов, взыскавших штраф за счет имущества фирмы

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа одобрил решение инспекторов взыскать штраф за счет имущества, принадлежащего организации. Проверяющие соблюли порядок взимания санкции, а компания не перечислила обозначенную сумму добровольно.

Прочитанное письмо подтвердило частичное исполнение

Однажды заказчик отправил заявки на адреса электронной почты, не указанные в договоре, и их получателем оказался гендиректор фирмы-перевозчика, а не менеджер. Это и стало причиной конфликта.